HECHOS
Empresa cementera del sur de California 1922
En 1960 tuvo utilidades del 17%
Intención de entrar en otros mercados
Producción
Panta 1: Producción anual: 3.500.000 sacos Flagstaff)
Panta 2: Producción anual: 5.000.000 sacos (125 millas al
sur) – Es moderna
·
Producirán su propia energía
·
Tenían reservas de material para 100 años
·
Eran modernas
Proyecto presa “Upper Feather RIver”
·
Proyecto grande del gobierno que requería
cemento
·
En agosto del 1960
·
El costo de transporte había que asumirlo
·
Cronograma
|
ago-60
|
Sept_60
|
nov-60
|
ene-60
|
feb-60
|
jun-62
|
jun-67
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Gobierno
pregunta si hay intencion de participar
|
Gobierno
invita a Novos
|
Inicio
del proceso
|
Limite
de presentacion de propuestas
|
Apertura
de Ofertas
|
Inicia
suministro (aviso 15 dias antes)
|
Fin del
suministro
|
|||
|
Se
concede el contrato
|
·
Hay estimaciones de producción:
|
Año
|
Sacos
|
Produccion de la nueva planta
|
% de venta vs produccion
|
|
1962
|
400.000
|
1.500.000
|
27%
|
|
1963
|
900.000
|
1.500.000
|
60%
|
|
1964
|
800.000
|
1.500.000
|
53%
|
|
1965
|
700.000
|
1.500.000
|
47%
|
|
1966
|
200.000
|
1.500.000
|
13%
|
|
Total Pedido Presa
|
3.000.000
|
7.500.000
|
40%
|
·
Costo de la nueva planta 4 millones
·
Otros
o
Capacidad de producción de la planta 1.5
millones
o
Costos variable de 1.5 (sin admin)
o
Costos de venta y administrativos 400.000 año
o
Amortizacion lineal a 10 años
o
Reducción carga tributaria por amortización de
20 centavos por saco
o
Propuesta de transporte con camiones propios 10
centavos por saco (antes era de 16)
o
Si no se consigue el contrato no había mercado
para la planta
o
La propuesta
o
Opciones:
|
Opción 1
|
Margen sobre costos variables
|
Probabilidades de Ganar
|
|
2,10
|
180%
|
90%
|
|
2,50
|
160%
|
50%
|
|
2,90
|
130%
|
10%
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario